商場蓋在住宅區 大半是違建
〔記者林俊宏、楊國文、邱俊福／綜合報導〕陳榮和審案爭議再添一起！辦案人員根據檢舉資料掌握，十五年前盤基建設在台北市士林地區推出「銀座商場」，交屋後兩百多名投資人發現整棟商場大半是違建，導致被封館八年並遭市政府開罰或拆除，造成投資人慘賠數十億元，高等法院法官陳榮和當時審理本案，認為建商未涉詐欺罪，只依商品標示不實的妨害農工商罪，將建商輕判五個月、得易科罰金定讞；檢調不排除本案涉弊，將追查其中是否「有學問」。
建商從未出庭 僅判廣告不實
告訴人認為，建商當初在賣屋廣告中強調是「士林唯一純商場店面」，但實際上該建案卻坐落在「住三區」；施工過程還變更設計，連原本規劃採用較貴的大型透明電梯也縮水。完工後多名投資人認為遭到建商詐騙提告。
辦案人員發現，當時合推建案的洪姓建商負責人，根本從來沒出過庭說明，陳榮和認定士林銀座廣告所提「純商場金店面」的宣傳手法是在欺騙他人，並以該廣告引誘客人買屋，卻沒依詐欺罪將負責人判刑，只認定廣告不實輕判五個月，還讓被告易科罰金幾萬元了事，投資人上訴最高法院被駁回後定讞。
至於同時挨告的另兩名合推建案股東，陳榮和也採信被告說法，認為建商依約保證土地產權清楚，沒有瑕疵，只負責興建大樓，沒有直接和登門買樓的被害人接觸，所以「沒有詐欺意圖」，因此判決無罪。
「花四百九十萬元買五．三坪，實際只拿到○．八坪，其它都是陽台、走道，建商最後被輕判，根本是白道司法敗類介入！」士林銀座商場詐欺案告訴人李東南昨天談到訴訟結果，仍憤憤不平。
李東南指出，八十四年交屋後，建商將陽台、走道都列入裝潢，全棟變成違建，被北市工務局拆除，隨後他向台北地方法院自訴，控告建商詐欺，其他三十多名承購戶則向檢方提告，最後併案，建商僅於二審「因商品標示不實，改依妨害農工商罪」判五個月，可易科罰金，讓李某相當氣憤；他說，當年二審的承審法官就是陳榮和。這次爆發法官收賄案，希望本案也能重新調查，還他們一個公道。
文章來源: 自由
留言列表
